來論｜這是大是大非問題 遠非生意問題 – 來論 – 點新聞

文/大利

長和集團上週宣布計劃向美國貝萊德牽頭財團出售巴拿馬港口等業務，預計套現近1500億港元。長和認為交易與政治無關，但事件的背景就是因政治而起，嚴格來說，是因特朗普的政治打壓而起。回看整單交易的前因後果，特朗普重返白宮即揚言「加拿大可以成為美國第51個州」「要吞併格陵蘭」「要收回巴拿馬運河」等等。長和此時此刻把巴拿馬港口等業務賣給美資公司，這怎麼可能只是單純的商業行為？

賬面上，長和一單Deal（交易）就賺回幾近是整間公司的市值，但賠錢的卻可能是整個中國。近日已有不少分析指，一旦美資接手長和售賣的港口業務，包括在巴拿馬兩邊的港口，只要美國一聲令下，對中國船隻收取特別費用，屆時為此交易結賬的就不是長和，而是所有中國商船、貨船。近日輿論對長和的批評較為尖銳，包括見利忘義、背叛國家等等，不無道理。筆者直白一點說，長和的行為客觀上就是利用國家賺錢，至於是否賣國，各界可以深思。

在25年前，如李嘉誠「千億賣橙」（電訊服務），大家說是「靚Deal」。但今日出售港口，其政治及實際意義大有不同。特朗普再次出任美國總統後，針對的主要目標包括中國，其政策重心就是要把一切重要資源掌握在手中。長和售賣的巴拿馬以至世界其他港口的業務，只要掌握在手，在航運上美國話語權就會大增。長和賣出港口服務，貝萊德躍升為全球三大港口營運商，美方之後若要針對中方的航運業，長和售出的港口就會成為刺向國家的武器。表面上，這是一宗生意買賣；事實上，這是涉及國家利益的大是大非問題。

之前，美國一直施壓，要字節跳動出售抖音海外版TikTok，為何TikTok情願暫時關閉都不願直接乾脆地「半賣半送」給美國？筆者認為，當中有兩大原因，從營運角度，TikTok最值錢的地方就是向用戶推薦內容的演算法，如果賣了TikTok，就是字節跳動賣了公司核心工具；其次，美國擺明是打壓TikTok，如果一受壓即就範，中國企業還能抬起頭來嗎？國家安全、尊嚴又放在哪裏？

其實，面對美方的強權打壓，就該有理有節站穩國家立場，因為一味順從沒有好下場。日本不是美國盟友嗎？但一旦經濟發展「迫近」美國，就被它毫不留情地打壓破壞。論親密，有國家比加拿大更親近美國嗎？但現在，特朗普要加拿大成為美國「州份」了。因此，商人更要有大局意識和家國情懷，今日若長和與貝萊德的交易完成，他日為此「埋單」的就是整個中國，比如美國在巴拿馬兩邊港口來一招鎖喉……

近1500億元，的確是一次Big Deal。但以國家安全、尊嚴與利益換來的巨款，真的賺得過嗎？包括港企在內的中國企業的底氣，在於國家作強大後盾。屈從於美國打壓的套利，無異於把武器交向敵人，然後讓敵人攻擊自己的國家。此交易，請三思！

（作者為時事評論員）

更多閱讀：

來論｜賣港口事所涉甚廣　企業當以大局為重

來論｜商業併購難道不要國家民族大義？

來論｜新形勢下港商更須權衡政治與道義

來論｜漠視國家利益的商業算計是自毀根基