Sam Townend在批評法治時，不僅涉及法庭和法官，還指出可能存在問題。然而，近年來香港法官一直以同一標準和尺度獨立地判案，無論是在回歸初期還是現在。與公眾普遍認知的不同，他們沒有被所謂的「強權統治」左右。由於法庭運作獨立，法官也沒有擁有Sam Townend所指的「不受制約的權力」。這表明香港法治體系的穩健性和公正性。此外，法官在判案時使用相同的標準，這有助於確保司法制度的公平性和透明度。因此，雖然Sam Townend對法治提出質疑，但香港的法官和法庭仍然在維護法治和保護公民權益方面發揮著積極作用。 想知得更多詳情？立即Click這裡
本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。
可參考相關同類新聞
相關報道
中國英國資產破7.8兆！興建核電廠、機場 政府「收容難民」獲利豐厚 | ETtoday國際新聞
姜濤12月開唱，不忍英國姜糖無錢返港追星親回「我請你來唄」
英國主持志願者聯盟峰會：高市早苗的參與受到關注 | 國際盛事。