四大人工智能 大家好！這次來綜合我常用四種的人工智能工具，根據我之前的測評過的內容，來進行比對與建議。 ChatGPT 簡介：簡單，快捷，好操作，可查詢，方便的生產工具。 使用建議：文案創作，日常對話，語音輸出 介紹文章連結：https://vocus.cc/article/64c9b916fd897800014184e2 Claude 2 簡介：高產，能識別文件，記憶力強，更人性化的溝通助手。 使用建議：文件分析，長篇生成，改寫編輯 介紹文章連結：https://vocus.cc/article/64cdfacdfd89780001fe8477 POE 簡介：多樣化，自由度高，多元探索，趣味的溝通助手 使用建議：探索不同功能，娛樂，休閒...
科技
台北市立圖書館引進了創新科技，推出了全新的Joy-Q樂讀會《親子同樂*青少年月讀一書！》活動。此活動融合了先進的人工智能ChatGPT技術和親子共讀模式，帶領青少年和家長們進行豐富多元的閱讀冒險旅程。 北市圖西園分館每季精選三本優質的文學作品，並結合ChatGPT人工智能技術，創作出專屬的《親子共讀*聊書指南》。讀者可以加入Joy-Q樂讀會的Facebook社團，獲取這份指南。指南中包含章節引導題目、思考指引和範例解答等元素，協助家長引導孩子進行深度閱讀討論，同時提升他們的閱讀興趣和深度思考能力。Joy-Q樂讀會是一個線上的Facebook社團，成員可以在任何時間進行討論、分享和回答問題，並且沒有時間限制。該社團由活動策劃的館員管理，並參與日常的線上討論。 北市圖表示，這是圖書館界首次將ChatGPT人工智能技術融入深度閱讀推廣活動，開創了新的親子共讀方式。這項活動的靈感來自於台北市國中的「閱讀知識王」競賽，是對思考評鑑題型的深度研究和創新設計的結果。結合ChatGPT的人工智能和圖書館的專業素養，為圖書館的藏書注入了全新的價值和可能性。 北市圖強調，通過這種創新方式，北市圖西園分館希望提升青少年的閱讀習慣，加強親子間的交流和溝通，並期待未來能創造更多ChatGPT輔助設計的閱讀活動，讓閱讀體驗充滿更多的可能性和樂趣。如有任何疑問或需要進一步的資訊，歡迎致電洽詢台北市立圖書館西園分館。 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
英偉達（NVIDIA）最近發布了新一代數據中心超級晶片。根據《華爾街日報》的報導，這款新晶片被稱為「Grace」，將用於處理大規模的人工智能（AI）工作負載。 Grace晶片是英偉達與蘿莎蘭德（Arm）合作開發的結果，目的是提供更高效的AI計算能力。據悉，這款晶片將採用Arm的設計架構，並集成英偉達的GPU加速器技術。這種結合將使Grace在處理AI工作負載時具有更高的性能和效能。 根據英偉達的聲明，Grace晶片將在2023年上市，並將用於數據中心和超級計算應用中。該晶片將成為英偉達數據中心產品組合中的一員，與其GPU和DPU（數據處理器單元）產品互相配合。 英偉達的CEO黃仁勳（Jensen Huang）表示，Grace晶片將為數據中心提供更強大的AI計算能力，有助於加速科學研究、醫學發現和環境保護等領域的創新。他還指出，英偉達將繼續在AI領域投資，開發更先進的技術，以滿足不斷增長的需求。 此次發布的Grace晶片被認為將進一步推動AI技術的發展，並為數據中心提供更強大的計算能力。隨著AI應用的不斷擴大，數據中心的需求也在不斷增加，這款新晶片的推出將有助於滿足這一需求，並推動AI技術在各個領域的應用。 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
如何向生成式AI工具精準提問，並獲得自己想得到的答案，產業高層認為需要功力，「與AI溝通就像在通靈」。專家援引外媒提供的5大AI溝通技巧，試用後證明「答案比自己亂問問題好多了」。 ChatGPT興起，AI溝通師職位應運而生，如果詢問ChatGPT「請問AI溝通師是什麼」，它的回覆是「AI溝通師是指擁有高度專業知識的人工智慧專家，負責橋接人與AI之間的溝通和互動。他們不僅懂得如何有效地與AI系統進行交流，還能解釋和翻譯AI的決策、結果和潛在風險給普通使用者。」 這個解釋「有點硬邦邦」，產業高層私下就開玩笑比喻，「AI溝通師就像是乩童，看你要跟哪一個AI大神溝通，問對問題就像成功通靈，你就能順利求解，得到問題的答案。」雖然已有人把一些基本的AI指令整理成線上資料庫，方便初學者查詢和學習，但這些指令僅僅是入門層次，不同領域和行業需求不同，AI指令細節也存在很大差異。 熟知新創產業的台灣大哥大總經理林之晨舉例，如果把「禪月和諧；淺海藍寶石；一個年輕漂亮的微笑女人，留著美麗茂盛的髮型，以帝王般的步態走下樓梯；紅色絲綢晚禮服，透明高跟鞋，精緻的眼睛。」以上這段神奇咒語的英文版，輸入Midjourney，幾分鐘內，就會得到一張幾乎跟電影海報或時尚雜誌封面一樣，華麗又磅礡的照片。 至於為何要使用「禪月和諧」、「淺海藍寶石」、「帝王般的步態」，而不是其他形容方式，他說，這就是「AI詠唱師」這個新興職業的功力所在。 ChatGPT為生成式人工智慧（Generative AI）的一種模型，近期帶動AI概念爆紅，和早期分辨式人工智慧（Discriminative AI）存在差別。 商業發展研究院數位創新人才研究所所長楊梓青剖析，分辨式AI全數仰賴真實數據與資料「餵食」，雖然結果接近真實，但訓練養成過程耗時；而生成式AI有一半的資料是「自行創造模擬出來的」，雖然相對接近真實，但人們在與ChatGPT溝通求解時，往往發現資料有誤。 他指出，在美國更有律師用ChatGPT寫訴狀，卻沒發現案例是來自AI杜撰，進而鬧出烏龍事件；因此有人認為，目前的生成式AI更適合「沒有標準答案」的創造和藝術領域。 楊梓青說，許多人也會歸咎「問得方式不好，會導致結果半真半假」。他援引外媒NHK的報導指出，美國的提示工程師建議，與AI溝通可掌握RELIC共5個原則。 第一是Role，你得告訴AI要用什麼「角色」來回答，例如「你是某某公司的專案經理」；第二是Exclude「排除」，就是限縮AI不要回答的東西；第三是Length「長度」，也就是設定多少字；第四是Inspiration「靈感」，給AI一些網址參考資料；第五是Contex「文本」，也就是真正要問的問題。 楊梓青測試以上原則後認為，「效果還不錯，比當初亂問問題所得到的答案好很多」。 國外甚至還出現AI指令交易網站promptbase，也就是在網路平台提供買賣家不同AI工具的單個指令交易，價格2.99美元至4.99美元不等，銷售的指令說明有「探索多邊形動物圖像的迷人世界，適合徽標、遊戲等設計」、「如...
《海納百川》《奧本海默》的啟示和奇點經濟的轉折（徐作聖） 近日，一部名為《海納百川》的紀錄片在全球熱播，引起了廣泛的關注和討論。這部紀錄片以美國科技巨頭奧本海默的故事為主線，探討了奇點經濟的發展和影響。 奧本海默是一位傳奇的科技創業家，他在創辦了一家名為奧本海默的公司後，開始了他的科技創新之路。他致力於發展人工智能技術，並在這一領域取得了驚人的成就。他的公司在短短幾年內崛起，成為全球最有價值的企業之一。 這部紀錄片通過奧本海默的故事，探討了奇點經濟的概念和影響。奇點經濟是指由科技突破和人工智能的發展所引起的經濟變革。隨著科技的進步和人工智能的普及，傳統經濟模式正在發生變革，新興產業和創新模式不斷涌現。 奇點經濟的出現帶來了無數的機遇和挑戰。一方面，它加速了科技創新和產業升級，推動了經濟的快速發展。另一方面，它也帶來了社會和經濟結構的變革，對傳統行業和就業模式產生了巨大的衝擊。 紀錄片中，奧本海默的故事給人們帶來了深刻的啟示。他堅信科技的力量，並通過創新和創業實踐了自己的理念。他的故事告訴我們，只有不斷追求創新和突破，才能在奇點經濟的時代中立於不敗之地。 奧本海默的成功也引發了對奇點經濟的思考和探索。在這個時代，我們需要更加關注科技創新和人工智能的發展，並積極探索新的商業模式和創新應用。只有這樣，我們才能在奇點經濟的浪潮中獲得更多的機遇。 總之，紀錄片《海納百川》以奧本海默的故事為線索，探討了奇點經濟的概念和影響。它向我們展示了科技創新的力量和奇點經濟的潛力。我們應該從中汲取啟示，積極追求科技創新，並努力在奇點經濟的時代中取得成功。 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
美國總統拜登在7月時，曾召見7大美國科技巨頭，商討由白宮主導的人工智能(AI)保障措施。週二(8月8日)，OpenAI公司旗下AI聊天機器人ChatGPT宣佈，正式推出GPTBot爬蟲程序，明確禁止侵犯隱私和付費內容來源。這意味着，拜登的重大革命奏效，科技企業正在將權益歸還給人類。 OpenAI公司聲明指出，網路營運商現在可以明確禁止其GPTBot爬蟲程序出現在網站的Robots.txt文件上、直接阻止其IP位址、自定義可被爬蟲的部分，或是限制GPTBot的訪問量，這也被視爲是OpenAI賦予網路使用者選擇不將其數據被用來訓練AI權利的第一步。 「GPTBot會透過抓取網路資料來訓練AI，並優化其模型系統的準確度與能力。不過，與此前最大的差別是，GPTBot會進行某種程度的過濾，例如不會抓取到付費牆背後的內容、刪除可識別的個人資訊或隱私資料，」OpenAI公司繼續解釋道。 近期，OpenAI公司剛申請GPT-5大型語言模型的商標，並有可能在今年完成訓練。 在該公司提交了GPT-5商標申請三週後，新的爬蟲程序就出現，GPT-5是當前GPT-4模型的預期後繼者。該申請於7月18日向美國專利商標局提交，涵蓋術語GPT-5的使用，其中包括用於基於AI的人類語音和文本、將音頻轉換爲文本和語音，以及語音識別的軟件。 然而，觀察者距離ChatGPT的下一次迭代還有很大的差距。6月，OpenAI創始人兼首席執行官Sam Altman表示，該公司距離開始訓練GPT-5還差得很遠，並解釋說在開始之前需要進行多項安全審覈。 如今科技公司未經網路使用者同意，使用爬蟲程式來訓練AI模型的做法，在市面上引起越來越多的爭議，網絡創作者曾想方設法降低自己的作品成爲AI訓練材料，甚至被AI剽竊「知識產權」的可能性。 舉例而言，DeviantArt在2022年就曾透過NoAI標籤來將內容排除在會被AI抓來訓練的資料之外。另外，日本的pixiv在今年5月指出，將擬定應對惡意利用圖像生成技術妨礙創作者利益的政策。 日本隱私監管機構於6月向OpenAI公司發出關於未經許可收集敏感數據的警告，而意大利在4月指控ChatGPT違反多項歐盟隱私法後暫時禁止使用該應用程序。 6月下旬，16名原告對OpenAI公司提起集體訴訟，指控這家AI公司從ChatGPT用戶交互中獲取了私人信息。如果這些指控被證明是準確的，OpenAI與被列爲被告的微軟將違反《計算機欺詐和濫用法》，該法有網絡抓取案件的先例。 當前，在科技市場受到最多矚目的是Adobe公司，他們在7月提出希望國會通過「反冒充法」(anti-impersonation)的想法，這項法律旨在保護藝術家和創作者免受冒充者使用AI假冒其作品的侵害。 同樣在7月，白宮也找來谷歌、Meta、OpenAI等7家美國科技公司，商討由白宮主導的AI保障措施，其中一些公司承諾，將使用數字浮水印來幫助區分真實圖像和AI生成的deepfake圖像。 本文章由Open...
AI熱潮有所降溫，美股與台積電走勢或抑制台股大盤指數表現 近年來，人工智慧（AI）一直是各界關注的焦點，不僅在科技領域引發了一股熱潮，也在投資市場上帶來了不少機會。然而，最近有跡象顯示，AI熱潮可能正在降溫，這可能會對美股和台積電等相關股票的走勢產生一定的影響，甚至可能抑制台股大盤指數的表現。 根據一篇來自IG的報導指出，AI熱潮可能正在降溫。該報導指出，一些投資者開始對AI行業的前景感到懷疑，他們認為現有的AI技術可能並沒有達到預期的效果，同時也存在一些技術和倫理上的限制。因此，投資者可能會降低對AI相關股票的投資信心，這可能會對這些股票的股價產生一定的壓力。 報導還提到，美股和台積電等相關股票的走勢可能會受到影響。美國是全球AI行業的一個重要市場，許多AI公司都在美國上市，因此，如果AI熱潮降溫，這可能會對美股整體走勢產生一定的影響。此外，台灣的台積電是全球最大的晶圓代工廠商之一，也是許多AI芯片的供應商，因此，如果AI熱潮降溫，這可能會對台積電的業績和股價產生一定的壓力，進而影響台股大盤指數的表現。 不過，報導也指出，儘管AI熱潮有所降溫，但AI仍然是一個具有巨大潛力的領域。許多領先的科技公司和投資者仍然對AI行業抱有信心，並且持續投入資源進行相關研發和投資。因此，投資者應該保持警覺，但同時也不應忽視AI所帶來的機遇。 總結而言，AI熱潮有所降溫可能會對美股和台積電等相關股票的走勢產生一定的影響，甚至可能抑制台股大盤指數的表現。然而，投資者應該保持警覺，並且對AI行業的潛力保持信心。 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
面對高齡化衝擊，醫療體系中所需要「醫材」如何完備，是關乎高齡醫療量能是否充沛的重要關鍵。醫材代理商博而美看見台灣醫療缺口，多年來致力將最好的產品提供給社會大眾，希望以具體行動成為台灣邁向超高齡 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
百模大戰，誰是贏家？文心3.5穩坐國內第一，綜合評分超ChatGPT！ 新浪香港 根據最新報導，百模大戰中，文心3.5表現出色，穩坐國內第一的寶座。文心3.5是一種人工智能模型，其綜合評分更超越了ChatGPT。 百模大戰是一場人工智能模型之間的競爭，旨在測試它們在各種任務中的表現。這些模型通過學習大量的語料庫和訓練數據來提高其語言處理能力。 文心3.5憑藉其優異的表現，成功擊敗了其他競爭對手，成為國內第一。該模型在多項測試中均獲得了極高的評分，顯示了其卓越的語言理解和生成能力。 此外，文心3.5的綜合評分還超過了ChatGPT，這是一款由OpenAI開發的人工智能模型。ChatGPT在去年推出時引起了廣泛關注，但在這次百模大戰中，文心3.5的表現更為出眾。 百模大戰的結果引起了廣泛的討論和關注。這些人工智能模型的發展將對各個領域產生深遠的影響，包括自然語言處理、智能對話系統等。隨著技術的不斷發展，我們可以期待看到更多優秀的模型出現，並為我們的生活帶來更多便利和創新。 原文連結：百模大戰，誰是贏家？文心3.5穩坐國內第一，綜合評分超ChatGPT！ 來源：新浪香港 本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。 可參考相關同類新聞
【大紀元2023年08月07日訊】（大紀元記者殷瑞娜編譯報導）人工智能正在被引入舊金山的教室，以彌補COVID-19 疫情時代的學習損失，但關於道德和學習功效的爭論，讓這個問題變得模糊不清，課堂上採用人工智能，是個好方法嗎？ 這項新興技術，以驚人的速度取得了令人難以置信的進步。 它可以預測體育季後賽，通過律師資格考試，甚至在標準化測試中，超過加州大學的學生。 但近幾個月來，對人工智能安全性的擔憂，佔據了頭條新聞。 專家、甚至人工智能技術領導者都警告，人工智能會對人類生存構成威脅。 儘管如此，人工智能在教育領域的前景，仍然不容忽視。 它被用來創建學習指南、簡化課堂作業、輔助記筆記等等。 因此，毫不奇怪，在秋季學期開始之前，舊金山的許多公司抓住了這個機會，來了解教師和學生，對課堂上使用人工智能的看法。 就像圍繞人工智能的廣泛討論一樣，調查結果也是大相徑庭，反映了數字技術和道德之間的鴻溝。 6月份，總部位於舊金山的教育軟件公司Clever，對教師進行了一項調查，發現一半的教師擔心人工智能，將在三年內，讓他們的工作更具挑戰性。 這些老師沒有接受過使用該技術的培訓，而他們的學生已經適應了。 調查顯示，96%的教師沒有接受過人工智能培訓。 Clever首席執行官，崔西·斯帕克斯（Trish...
