人工智能（AI）正在重塑全球产业分工，但如果香港仍然以工业时代的思维理解创科，将AI发展粗暴简化为算力、晶片与编程，无疑会把一场深刻的制度变革，误判为单纯的工程竞赛。这种偏误本质上是「技术决定论」的延伸：仿佛只要硬件够强、资金够多，社会就自然受益。然而，社会学家Max Weber早已警告，过度膨胀的「工具理性」会逐步吞噬「价值理性」。当AI真正进入金融、医疗与司法体系时，决定其成败的从来不只是模型效能，更是伦理判断、制度设计与社会信任。这正是文学、社会科学与法学教育在AI时代绝不能被边缘化的原因。
政府正在推进北部都会区发展，并筹建「北都大学教育城」。若此千秋布局最终重理工、轻人文法政，看似前瞻，实则极度失衡。在「社会技术系统理论」视角下，AI从不是孤立运行的工具，而是深度嵌入社会秩序的权力结构。法学家Lawrence Lessig提出的「Code is Law」一语中的：当代码渗入社会运作，它便拥有了实质的规则制定与资源分配权。如果香港只迷信培养写代码的工程师，却不培训能审视制度、追问权力、辨识偏见的人才，北都教育城极易沦为冰冷的「算力工厂」，变相将公共利益的把关权拱手让与算法黑箱。 想知得更多詳情？立即Click這裡
本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。
可參考相關同類新聞
相關報道
Anthropic秒破陳年軟體漏洞 加密幣AI攻防戰開打│TVBS新聞網
來稿｜「倒三角」的AI產業生態 正在傷害本地畢業生
黃仁勳揭示台灣供應鏈忙翻原因，AI已進入獲利期。