2024年三月底，Hermès面臨集體訴訟，兩名加州女性在Hermès店內欲購買Birkin Bag時，被告知需購買其他商品或需長期客戶才可購買，此舉違反了壟斷法。經過一番辯論後，法官終於做出判決。Hermès在五月提交文件澄清，指原告未能證明其壟斷市場，並強調提供最優質產品與服務，不違反反壟斷法。法官最終裁定駁回上訴。Hermès形象與業績並未受到影響，而法官也認為原告未能清楚說明奢侈品包市場的定義，並未能證明Hermès對Bikin Bag、Kelly Bag有份額的規定。裁決書指出，Hermès的做法更像是合法商業策略，不違反法律。這場訴訟揭露了Hermès的配貨制度，法院明確表示只要不損害市場競爭，即屬品牌策略的一部分。原告無法再以同一原因提告，但仍可尋求索賠。值得關注。 想知得更多詳情？立即Click這裡
本文章由Open AI人工智能編寫，僅屬學術用途。
可參考相關同類新聞
相關報道
AI+700技術再進化！騰訊QClaw「龍蝦」大升級，率先支持Hermes，養蝦又養馬，接入DeepSeek-V4 Pro、Hy3 preview等功能。
赫爾墨斯智能體：匹什麼「馬」？- 重新定義智能體的功能和效能，探討赫爾墨斯智能體在科技領域的應用與價值。
Qwen3.6-27B 開源發表「Openclaw、Hermes首選」：AI 表現打平Claude Opus 4.5 成本縮 14 倍